渡對峙，袁紹可能有更多的資源打消耗戰，但是同時也會帶來更多的部矛盾，而曹相對的補給線較短，許昌離渡較近，而袁紹需要從河北運糧，運輸線長，容易到擾，即使沒有烏巢，曹可能也會找其他的機會去襲擊糧道。

  另外，袁紹的格弱點，比如優寡斷，不善於採納建議，可能導致決策失誤。而曹果斷，善於抓住機會。當然，在白馬、延津的勝利，也提升了曹軍的士氣，讓曹有信心繼續對抗。

  曹的自信可能來自於對自己指揮能力的信任，以及對手弱點的了解。他知道袁紹的弱點，比如部矛盾、後勤問題，所以即使兵力不足，也有機會通過戰勝利扭轉局面。;

  而且曹可能很早就在琢磨要如何攻擊袁紹的糧道了，烏巢只不過是因為許攸的到來而確定的地點，如果沒有這一次的烏巢突襲，那麼也有可能會有其他的類似的嘗試。

  所以，即便是沒有烏巢，袁紹也可能因為後勤問題和部矛盾逐漸陷被，而曹通過靈活戰和高效指揮，去找到其他突破口。不過勝負可能取決於誰能堅持更久，以及外部勢力的干預況。袁紹雖然勝算更高，但是曹也依舊有一線生機。

  可是現在，曹在面對斐潛的時候，卻覺自己像是袁紹附了。

  而且關鍵是袁紹不僅是附，還帶來了袁氏的詛咒。

  袁紹當時和曹作戰，擁兵十萬眾，占據冀州幽州青州等第，而現在曹也同樣占據冀州豫州徐州等地，地域和袁紹當時同樣的遼闊，也同樣面臨著長時間征戰之後帶來的地方矛盾。;

  當然，如果曹和斐潛之間陷長時間的消耗戰，那麼人多的山東中原，人力力的優勢也就會更加的明顯一些。

  可問題是，如今曹卻比袁紹還要更弱勢。

  原因不僅僅是在於謀臣武將，而是在於驃騎的騎兵！

  曹繼承了袁紹的基業，也就同樣繼承了袁氏留下來的爛攤子。袁氏集團當年存在著相當嚴重的謀士分裂現象，而現在曹統治集團之間，同樣也有將相不和的況。

  袁紹當年長期依賴正面強攻，戰略策劃不足，對側翼和後方的防很多，而現在曹雖然戰略上略強於當年的袁紹，但是對於側翼和後方的防，同樣也是力量不足……

  在進軍關中之前，曹覺得自己和斐潛之間的戰鬥是五五開。

  所以他賭了。

  軍事行之中，大多數時候都沒辦法說做到穩贏的，所以有五機率勝利，已經算是很高了。;

  雖然孫子兵法強調『勝兵先勝而後求戰』，理論上要求高於七的勝算才應行，但現實往往難以滿足。

  可是曹忘記了一點，在實際的戰爭過程中，五勝率於『戰可嘗試、戰役需謹慎、戰略應規避』的臨界區間。其價值取決於能否形決策優勢，以及是否存在風險對沖機制，還有預期失敗後果的可控。

  而在這三個方面上，因為郭嘉的死亡，所以在關中河東之戰失敗之後，風險對沖和後果控制這兩個方面都做得不好。

  不過，曹認為，自己還有機會。

  曹也同樣知道，這個機會，遠遠比當年和袁紹作戰的機會要小的多。

  如果當年和袁紹之間算是三七開或是二八開的話，那麼曹現在和斐潛之間戰鬥獲勝的機會，連一都沒有。

  曹他不認命！

  他就要在這九死一生當中掙扎！

  (本章完)