整理時舊，看見一張照片，原本是黑白的，後被當時住我們樓上的大哥用彩筆上了，了‘彩照’。照片上的我帶著一頂有帽檐的絨線帽，正中彆著一枚五角星，手持衝鋒槍（當然是玩）儼然是一個小戰士的形象。後來我發現，很多男孩子小時候都有這麼一張照片，而他們時的玩裡，各種玩槍佔了大部分。

難怪我們的陸軍是最強大的，因爲我們從小就了步兵訓練。

也曾看過一些老兵的訪談，發現同爲老兵，東西方對戰爭的觀念也是完全不同的，這可能和近代的中國飽欺凌有關係，我們在更多的時間裡進行著無可奈何的戰爭——反侵略戰爭。這是沒有辦法的事，因爲我們決不能不戰而降，安心的做亡國奴，這是一個民族的承底線。可雖然明白這個道理，我卻依舊覺得惋惜，偌大個中國，文學界人才濟濟，卻沒有一部反戰小說，或者對戰爭反思的小說，我們唯一反思的就是：大家快來看啊，我們當初被欺負的多慘啊。而戰爭對參展雙方帶來的創傷，卻被我們忽略了。

中華民族是個偉大而善良的民族，同時在近代也飽凌辱，所以我們很希能夠多些‘鐵’的人，鐵的領袖，鐵的將軍，鐵的士兵，鐵的百姓，卻偏偏忘記了，從來都不是鐵的，它是紅的，失去的太多，人就會死。而在戰爭中或者戰爭後，死去往往不是最糟糕的，糟糕的是如何活下去。

在國小說《兄弟連》的結尾部分，驍勇善戰的D連兄弟退役後大多選擇了建設或者教育質的工作，似乎是爲了對戰爭中造破壞的一種補償，只有極部分的人選擇留在軍隊爲職業軍人，還有個別戰士因爲無法調整戰時心態，不能融和平的生活，潛深山活生生的把自己的住建了一個堡壘，這些其實都可以被稱作戰爭後癥，同時這也是歐軍事作品的偉大之，他更深層次的揭示了戰爭對人們造的傷害，而這些，正是我們的文學作品中所欠缺的，雖然不是完全沒有，但非常的，而且層次不夠深。既然連這些都欠缺，就更不要說能擁有優秀的反戰文學作品了。可以這樣說，我們的軍事作品都是鼓人去殺人的，而且似乎殺人很容易，也本沒有什麼心理負擔，白天用機槍掃倒一大片，晚上照樣吃得飽睡得穩，至於和平之後怎麼辦，從無表現，英勇的戰士們從心態上來看，到更像殺人狂，而且是連環殺人狂，整天惦記著是不是要打仗了。

基於此，我們更需要反戰文學，至需要以戰爭爲背景的對戰爭反思的文學，只有我們認真的反思了戰爭，纔有可能爲真正的正義戰士，什麼‘核平臺灣’‘東京大屠殺’‘滅日屠’之類的可怕的東西纔會真正的從我們的腦中被清除。

我並不是一個優秀的作家，本書也只是拋磚引玉，希能爲中國反戰、戰爭反思類小說的尖兵。